seg, 7 julho 2025 17:08

CSE Informa | Reprodutibilidade técnica e autoria: os limites da produção individual com o uso da IA

Entenda o debate sobre a utilização de inteligência artificial e sua influência no processo produtivo acadêmico e artístico

Por: Aliria Aiara Duarte
Conselho Superior de Editoração (CSE)

Os debates sobre o uso da inteligência artificial (IA) estão cada vez mais frequentes. Com isso, o uso de novas tecnologias na sociedade e, consequentemente, no modo de vermos e lidarmos com o mundo também mudam. De fato, a IA facilita e acelera muitos processos, como elencar e selecionar informações, responder questões lógicas, resumir, traduzir etc. A lista das possibilidades de tarefas é longa.

No entanto, qual o limite desse uso como ferramenta de apoio à produção autoral? A autoria, seja ela da área que for, é um assunto sensível, pois envolve ego, inspirações, estudos, processos criativos e o próprio caos. Criar algo é um processo árduo, tanto de desenvolvimento do produto quanto de transformação daquele que o realiza.

O assunto sobre a reprodutibilidade técnica foi um dos assuntos abordados pelo filósofo alemão Walter Benjamin. A partir de uma reflexão sobre a experiência da modernidade e da análise da obra de arte desenvolvida a partir da reprodutibilidade técnica, Benjamin abordou o uso da criação da fotografia, que também assustou as pessoas do século XIX, como invenção revolucionária.

Muitos achavam que a fotografia iria substituir o desenho, a pintura e os artistas como um todo. No entanto, o que aconteceu foi uma popularização da arte, com a produção de imagens em um tempo menor e o acesso e obtenção dessa arte por outras classes sociais que não apenas a alta sociedade.

Reprodutibilidade técnica da fotografia na modernidade Vs. Uso de IA

Mesmo que a fotografia tenha amedrontado as pessoas de sua época, a 8ª arte não pode acontecer sem o fator humano. O olhar daquele que fotografa é mais importante para a criação do que o próprio aparelho em si — sem desmerecer as evoluções tecnológicas. Por isso que o fotógrafo também ganhou merecidamente a alcunha de artista. 

É pelos olhos do artista/autor que é possível criar um cenário ou momento únicos para uma fotografia capaz de expressar diversas emoções. A melhor câmera na mão de um amador pode não resultar na melhor foto. Não se trata apenas do objeto da câmera, mas do olhar por trás dela.

Um exemplo disso é o fotógrafo brasileiro Sebastião Salgado, que registrou verdadeiras obras de arte em situações que muitos não seriam capazes de ver. Observar a beleza no cotidiano, na rotina, ou fazer um registro do trabalho árduo como uma linguagem política: para ambas situações, é necessário um conhecimento de mundo que vai além de catalogação e modificação de imagens a partir de um banco de imagens. É necessário sensibilidade. 

No âmbito do uso da inteligência artificial, ela deve sim nos auxiliar em nossas produções, mas nunca ser uma substituta na autoria. O poder criativo é humano, e a ordem para a IA parte de um desejo nosso. Desse modo a autoria deve ser nossa. 

Algum tempo atrás, viralizou nas redes sociais o uso de inteligência artificial na produção de diversas ilustrações no “estilo Studio Ghibli”. De fato, a IA consegue facilmente copiar — mas não criar — uma imagem a partir desse estilo. No entanto, essas produções não têm a mesma representatividade e importância que uma obra verdadeira de Hayao Miyazaki, um dos artistas por trás do estúdio de animação japonês. 

Isso ocorre porque sua obra é mundialmente conhecida por ser feita à mão, em um processo de animação que exige tempo, cuidado e dedicação. Sua importância está, dentre outros aspectos, na produção artesanal feita por seres humanos, e não por uma máquina. Trata-se de uma construção narrativa de anos, que lhe conferiu a fama merecida.

E qual o lugar do uso de IA na autoria acadêmica?

A ética na produção deve ser clara, com materiais, processos e resultados originais exemplificados pelo autor. Não há como a IA produzir nada, pois ela trabalha a partir de um banco de dados, com imagens e informações fornecidas por nós, humanos. A ela não se pode pedir responsabilidade de criação de nada, trata-se de uma ferramenta para facilitar a vida e os trabalhos de quem produz e pesquisa. 

Desse modo, ao invés de pedir uma “falsa criação” de algo, podemos sabiamente utilizá-la ao nosso favor. Mas como? Aqui vão alguns exemplos:

• Para produções acadêmicas: utilize-a para fazer resumos de artigos, fichamentos de partes importantes do texto, exemplificação dos problemas de escrita (onde estão os pontos fracos), sumarização, explicação de conceitos segundo a produção de determinado autor.
• Para produções nas artes: utilize-a para explicações sobre sombra e luz, círculo cromático, comparação entre correntes artísticas, como impressionismo e expressionismo, por exemplo.
• Para produções na fotografia: utilize-a para exemplificar as melhores composições e enquadramentos.
• Para produções no campo das exatas: utilize-a para produção de contas, equações, quantificações etc.

O uso da inteligência artificial é um fato consolidado e representa um caminho sem volta. Cabe a nós saber como utilizá-la da melhor forma possível, sem, no entanto, abrirmos mão da satisfação que vem da autoria de algo verdadeiramente nosso.